香港特区政府昨日(4日)宣布,与国家就未来二十年,内地向香港持续供应核电和天然气达成共识,并签署谅解备忘录。今次协议虽然有很多细节尚待落实,但初步估计方案可以为香港提供更加清洁、环保和符合经济效益的能源,是中港打破隔阂创造双赢的好例子。
按照两地的备忘录,中央政府支持中国广东核电公司在原有协议基础上,续签二十年供电协议,原则上供电量不低于现有供电水平。同一时间,中央政府亦支持向香港供应天然气,包括支持中国海洋石油总公司在现有海上天然气供应基础上,续签二十年长期供气协议,以及双方原则上同意,就使用已规划的“西气东输二线”向香港供气,开展可行性研究,以及在内地与港方共同建设天然气接收站,向香港供气。
新方案环保效益兼备
内地展开西气东输,香港坐上顺风车,如果计划顺利落实,香港只需透过很短的输气管道,就可以获得天然气供应,为香港如何在避免电费飙升下加快使用清洁能源,提供了崭新解决方案。
香港的空气污染备受关注,污浊的空气不但使香港难见蓝天,外商视为竞争力一大缺失,还令长期居住本地的市民健康大受威胁,故此寻求清洁能源成为当务之急,而政府与中电之间早就兴建液化天然气站展开了漫长的谈判。
根据在本地兴建天然气站的方案,无论选址在什么地方都涉及庞大的投资,当局心中的顾虑,是早前与两电达成调低固定资产回报率的新监管框架,确保未来电费加调,但如果新液化天然气站花费不菲,将来电费很可能会快速回升,令到市民生活水平和营商竞争力削弱,更不要说气站选址在环境破坏上引起的争议。
现在政府主动寻觅新气源,同时把能源基建在境外兴建,无论从市民负担能力、环境保护等角度,效益都远较投资大笔金钱在本地兴建新气站高,为什么这个方案以前不会摆上台面呢?说穿了是思维上的不同,过往官员研究的解决方案不够主动,认为供电既然由私人企业负责,能源供应就应由电力公司解决,为了增加谈判筹码,最多是委聘顾问公司做个报告就了事,相反,今次政府是主动出击,亲上前线与内地公司商讨可行性,结果取得了突破。
借重内地资源空间大
另一个解开了的思想包袱,是过去认为香港的能源供应必须要有保证,故此设施在地理上要规限在香港范围,这个想法很大原因是出于过往殖民地思维,故此要严守中港界线,但现时香港非但回归了中国,而且在经济、民生领域上已高度结合,无论能源设施放不放在香港,依存关系都牢不可破,所以回归以来的两位特首都指出两地合作的心态要加强,当内地提出“十一·五”规划时,曾特首就提出要加强配合,并且不断争取落实各项具体合作。
今次中港的能源合作,还有很多细节要落实,香港要享受价钱合理的清洁能源,还要突破种种具体障碍,不过,这次框架协议令人赞赏之处,不但在于保证电力供应和费用合理,还在于处理政策的态度转变和中港合作上展现的新思维。(香港经济网)

