- 用户名
- 密 码
在2011年1月5日，德国《南德意志报》刊发了李克强的题为《以更加开放的姿态面向世界》的文章。在其中，李克强表示，中国支持欧盟采取一揽子金融稳定措施，帮助一些国家应对主权债务危机，也将购买西班牙国债，并希望促进欧洲经济全面复苏和稳定增长。
金融海啸后，世界政经格局最明显的变化是：内地被推上了前台，欧美经济体虽然从心里继续对内地崛起报有戒心，却仍惦记着内地人口袋里的钱。中国副总理李克强在欧洲三国行的第一站——西班牙，对当地企业界发表演讲时就表示中西两国将签署总额达75亿美元的中国政府协议及商业合同。而为了表示内地对西班牙金融市场有信心，李克强还撰文指出内地已经购买了西班牙国债，当然，我们不会知道内地究竟买入了多少数量的西班牙国债。在去年希腊债务危机爆发时，内地领导人就曾公开表示会购入希腊及其它卷入债务危机的欧洲国家债务。以目前内地经济实力及财力来看，我们只能说它只是表达出一种对欧洲债务危机的妥善解决的期望，对欧洲国家解决危机显示出的信心也只是暂时的，最终还是得要有实际回报才行。
当前，仍有欧洲舆论认为内地此次援助欧洲有“私心”或者另有所图。这是很显然的事情，国与国之间不可能只有单纯的友谊之说。内地拿出这么多钱援助欧洲，至少得有回报，这种回报未必是从资金保值增值的层面来体现。首先，欧盟已经是内地最大的出口目的地，若欧洲债务危机继续影响欧洲经济，将直接影响到内地逐渐恢复的出口。内地倘若能够缓和欧洲经济不景气的局面，自然也方便了自己。其次，内地外汇储备过于偏重美元及美国地区资产所面对的系统性风险较大，若在欧洲需要用钱的时候，购买相关国家国债，无论买入的数量有多少，都是分散投资的方式，自然也算是对内地外汇结构的合理配置。
再次，在政治层面上，内地在欧洲需要帮助的时候出钱出力，要是能在欧洲承认内地市场经济地位或者放松对华武器禁运等方面向欧洲交换些条件，相信也利于内地在中、美、欧三个世界权力中心的角逐中，既能担负起相应的责任，又能享受到应得的权利。当前，美国已高调重返亚洲，内地若在此时借机拉拢欧洲，至少可以防范可能出现“双线作战”的局面。而在金融海啸后，欧洲与美国在经济和政治多个方面也有相对明显的分歧，欧洲也希望削弱美国独大的局面，中欧两大经济体暂时协作“抗美”的基础也就能存在了。因此，当欧洲在经济上还需要内地的时候，内地给予帮助并得到回报无可厚非。在合理交易的背景下，中欧保持相对稳定的经济和政治关系，对双方都有好处。（阿思达克研究部）
相关新闻
